屏東縣有一家人，九名子女分兩派，為瓜分母親財產使盡手段，一派
以錄音筆錄音存證，證明母親要把房子過戶至其名下，另一派直接用錄影
機拍攝畫面。「錄影派」被法官認定畫面真實而勝訴，「錄音派」不服決
定上訴。
這家人的母親前年過世後，兩派人馬為了母親留下的兩筆土地及存款
，上法院已七、八次，每次開庭衝突不斷，各說各話，還曾互告傷害。
屏東地院指出，錄影派為七名子女，錄音派是兩名女兒。老母親生前
原與錄影派兒子同住，去世前兩年才改由五女照顧，兩派人馬協調每個月
從媽媽帳戶支付兩萬元看護費給五女當成生活費，後來三女加入五女一起
照顧後，兩人卻每個月從帳戶提領廿萬元。
「錄影派」主張，兩人盜領母親存款，趁兩人不在家時，以錄影機詢
問母親狀況，影片中老母親對著鏡頭說，「阿黃、阿美（即兩名錄音派女
兒）說要把我的印章、存摺都拿光、偷過戶，你們要幫我把東西放好，不
然阿黃回來會拿。」法官從鏡頭方向判斷，影片不像偷錄影，過程也沒有
誘導問話。
反觀兩名被告女兒的錄音檔案，「我花不完都要給妳」，接著女兒又
要媽媽再次確認，媽媽又說，「我說我眼睛如果闔上，一毛錢也不給阿淑
他們 (錄影派），我都要給妳。」法官認為，這些錄音內容曾遭剪輯，且
被告問話明顯有誘導，並非母親真意。
清官難斷家務事，法官對於這家人的恩怨情仇十分頭痛。兩名「錄音
派」女兒都表示，兩筆土地買賣，一半是母親贈與，一半是自己出錢向母
親買，法官原想從帳戶找出破綻，但也發現，兩人的帳戶確實都有將部分
款項轉進母親戶頭。
不過，在轉帳之前，兩人帳戶存款快速增加，其中與母親戶頭遭領出
的金額大致相符，因此認為，兩人是先從母親賬戶提領大量現金，分次存
入自己帳戶，再把錢匯進母親戶頭，製造買賣證明。法官因此判「錄音派
」敗訴，需塗銷兩塊土地所有權移轉登記，並拿出母親留下的現金五百多
萬元和金飾還給「錄影派」。
全站熱搜
留言列表
