3年前，新北市泰山一位婦人，騎機車三貼載兒子和女兒回家，卻被轎車超速撞上，兒子慘死，婦人幾乎全身癱瘓，女兒也受傷。不過檢方認為，婦人闖紅燈是肇事主因，轎車駕駛雖然超速但沒責任，三次處分不起訴，婦人的丈夫和婆婆氣得大罵，堅稱婦人沒有闖紅燈，還要聲請再議。
當事人婆婆：「發生這種事情.....，我自己當初真的沒辦法接受。」才一開口，眼淚已經流下來，想到小孫子和乖巧的媳婦，被撞得一死一重傷，怎麼也無法接受，如今癱瘓的媳婦只能坐在輪椅上，生活起居全
靠雲林老家的媽媽照顧。
當事人媽媽：「本來全身都不能動啊，她在加護病房半年多啊，這隻手可以動，但是沒有力氣。」
傷到腦幹的女兒，口水無法控制地流出來，媽媽得用毛巾幫忙擦，每當幫女兒梳頭，看到頭上疤痕，就會想起車禍意外。
2011年4月5日，當天晚上婦人一家子開心慶生，之後她騎著機車，三貼載兒子和女兒回家，沒想到這輛黑色轎車高速撞上婦人，坐在後座年僅10歲的兒子，當場慘死，婦人被撞得全身癱瘓，站在腳踏板的小女兒，臉也擦傷，由於現場沒有監視器，檢方採用兩份交通事故鑑定報告以及目擊者證詞，認為婦人闖紅燈才是肇事主因，對轎車駕駛三度處分不起訴。
當事人丈夫劉先生：「非常的訝異啊，真的超乎我們一般市民能想像的，我們有一個小女兒，她已經慢慢有恢復了，她有說到是停等完紅燈才起步，綠燈才通行，可是警察沒有找她去蒐證做證人啊。」
拿出努力蒐集的證據，劉先生不捨又生氣，他說跟妻子兩人原本都在物流公司上班，收入加起來一個月超過 8萬，一家四口生活很幸福，沒想到一場車禍帶走兒子，老婆又癱瘓，一個月高達 7萬元的醫藥費，壓得他
無法負荷。
當事人丈夫劉先生：「包括到現在，我也不知道怎麼去面對這種環境，變成就是過一天算一天那種心理，因為這個打擊對我們來講太大了。」當事人婆婆：「一個植物人一個死你看，對方這樣...(不起訴)，法官(應為檢察官)判這樣，不會太不公平嗎。」
家屬對於檢方判決很不滿，已經再度聲請高檢署再議，並提告求償3000萬元，堅持要為妻兒討回公道。
請先 登入 以發表留言。