前國軍退役林姓及曾姓軍官,向曾為同袍的陳姓軍官收集後備軍人動員等國家機密資料遭拒,台中高分院今判兩人6月及5月徒刑。
台中高分院今天判決指出,林、曾於民國88年至89年,在苗栗縣團管部擔任政治作戰預官,因而認識同單位的志願役陳姓軍官。林、曾兩人退役後,林至私人公司服務,並於 101年被調派至中國大陸地區擔任安保工作;曾則自行開設資訊公司擔任負責人。
林男假借業務需要,要求曾男向當時任職雲林縣後備指揮部政戰處長的陳姓軍官,收集後備軍人動員、管理訓練及相關輔導工作等文書資料。
曾男接獲訊息後,不思軍事安全可能遭受損害後果,並以電話聯繫陳姓軍官,表明受林男之託欲收集「國防部 101年度博愛動員準備執行計畫」與「101年度後備軍人動員召集作業執行計畫」等秘密文書。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

加班只給補休就夠了?小心挨罰!北市勞動局昨( 4)日公布違反《勞基法》遭裁罰企業黑名單,包括圓山飯店、家樂福、統一超商等28家業者上榜,其中圓山飯店因連續違規挨罰最多,違反5項法令計處24萬元。
北市勞動局表示,違反延長工作時間未依規定加給工資最多,計有12家;工資未全額直接給付勞工計8家;每7日中未有一日休息作為例假及假日工資未給,或於休假日工作未依規定加給工資分別有7家業者違法。
其中挨罰金額為此次最高的圓山飯店,計違反 5項法令,其中加班不給加班費屬連續違規。據平面媒體報導,業者表示,員工加班可額外補休,補休時數為正常上班時數1.5倍,勞工補休時數多於勞基法規定。
但北市勞動局強調,公司員工加班依法應給予加班費,除經員工雙方同意後,才可換為補休;然圓山飯店卻僅提供加班員工補休時數,明顯有違現行規定。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「有事好商量,千萬別玩陰的」。即使是父母,一旦失去監護權,就不能用騙的,否則照樣犯法。
桃園地院家事庭指出,夫妻離婚時,監護權裁定歸丈夫時,也會裁定妻子的探視權,平時可以和子女通電話,周休二日可以帶子女回家共住,寒暑假甚至會給一個星期到一個月的共處時間,春節也可以返家團聚,如
果嫌不夠,還可以協商增加。
法官說,就是不能用暴力手段或騙拐方式帶走子女,這是基於保護未成年子女,只要有一次暴力或騙走子女的紀錄,可能連探視權都會被限縮,日後想再爭取監護權更是難上加難。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

山產店員工林姓男子今年 2月間凌晨酒後騎機車,在新北市新店區摔落山溝,經警消單位救援送醫,酒精濃度 1.2毫克;他辯稱待援時天氣寒冷而喝酒取暖,並不是酒駕,不過救援人員表示沒看到酒瓶,法官昨天依
公共危險罪判處他有期徒刑4月,得易科罰金,可上訴。
判決指出,林姓男子今年 2月9日凌晨3點27分,騎機車行經新店區松林路時,因閃避流浪狗,人車失控摔落山溝,他兒子接獲電話趕來幫他脫困未果,報警求助;消防人員及員警到場,救出他送醫,抽血換算酒精濃度1.2毫克。
林姓男子在急診室接受處理員警初步詢問時,承認自己酒駕,但傷癒離開醫院後卻否認酒駕,堅稱摔落山溝待援時,因天氣寒冷,他發現從機車摔出的 1瓶洋酒,就喝了大半瓶取暖;他還說,山產店老闆禁止員工上
班飲酒,可以證明他沒有酒駕。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

販賣生前契約的慶云公司,檢調單位認為陳姓負責人夫妻涉嫌吸金七十七億元,訊後檢察官依違反公平交易法罪嫌,並以被告陳姓負責人夫妻二人有串證和逃亡之虞為由,向法院聲請羈押禁見。不過法官認為罪證明
確,尚無串證和逃亡疑慮,裁定陳姓負責人夫妻各以八十萬和五十萬元交保候傳,兩人也限制住居和限制出境,每週三上午十一點向轄區派出所報到。
苗栗檢警調單位偵辦販賣生前契約的慶云公司,涉嫌以多層次傳銷方式吸金,除了搜索慶云公司苗栗總部之外,也同步在全國其它據點搜索,並查扣大批帳冊和會員資料,同時傳喚陳姓負責人夫妻在內共卅九人到案
。檢調單位指出,慶云公司會員近十萬人,涉嫌在五年內吸金高達七十七億四千萬元,檢察官也查扣陳姓負責人夫妻不法所得五億多元。檢察官廖倪凰訊後以陳姓負責人夫妻二人,涉案重大有串證和逃亡之虞為由,向法院聲請羈押禁見。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

南投縣26歲蔡姓男子前年遭通緝,逃亡期間以假名在臉書認識14歲少女,成為情侶後帶少女到旅館嘿咻,還拿手機拍下性愛影片,不料遭警方逮捕時,在其電腦發現性愛影片,罪加一等,新竹地院 7日依對未滿16歲者性交罪、拍攝未滿18歲者性交影像等罪,判刑1年10個月。
法官調查,蔡男明知被害少女未成年,前年底藉假名在臉書認識少女,隔年 3月間帶少女到台中某旅館嘿咻,半推半就下以手機拍下性愛過程。
同年 4月,南投縣警方赴蔡男住處將他逮捕,在其同意下搜索租屋處,從筆記型電腦內發現性愛影片,並將案情轉告少女家長,全案依妨害性自主等罪起訴。
檢警指出,蔡男前年曾在桃園某公園對未成年少女強制猥褻,並與未滿 16歲少女性交,去年高院駁回上訴,判刑5年確定;另在前年對19歲女友以自殘相逼,強迫發生性行為,遭判刑8年。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

52歲惡狼張介學,一天之內連續性侵64歲婦人 3次,不但綁人封口,還用膠帶台割得被害人滿口鮮血,見她求饒,竟說「我就是喜歡老的!」南投檢方認為他行止惡劣,以加重強制性交罪等罪名起訴,並請法官從重量刑。

張介學身材粗壯高大,今年6月某日清晨6時許,帶著繩索、膠帶台等物,將身高不到155公分的瘦弱婦人,押往黃梔子樹叢裡。

張某怕婦人大叫引起注意,以寬膠帶封住婦人嘴巴,婦人抵抗咬他手臂,他以手肘撞其嘴巴,讓其牙齦受傷流血,膠帶台割得婦人臉頰鮮血淋漓,幾近毀容,婦人無力掙脫被性侵。

婦人事後逃跑,又被張抓回再度性侵。婦人再次奔逃,他又將其壓在地上,婦人以「自己年紀大了」求其放了她,張竟說「我就是喜歡老的」,第3度性侵。

婦人負傷逃回家,惡狼 1個月後落網並被裁定羈押,她卻身心受創,不敢單獨出門。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台大施姓博士醫生花費 17000元,委請狄姓英語教學碩士翻譯學術論文投稿,結果未被期刊採用,控告對方涉嫌詐欺不起訴後,狄自認名譽受損,請求精神損害等賠償,高雄高分院審理後大逆轉,改判施賠償20萬元確定。
狄姓原告指出,台大復健科施姓醫生為教學、升等需要,撰寫「分析足底壓力新方法醫學研究論文」投稿醫學期刊,乃於 99年底,以17000元委請他編輯、翻譯英文後,結果未被美國物理醫學及復健雜誌醫學期刊和台灣醫學期刊採用。
醫生告翻譯詐欺不起訴
狄姓原告又說,施後來收到期刊通知後,以他「編輯不力」、「收費過高」等理由,向高雄地檢署提出告訴,業經承辦檢察官處分不起訴確定,但已造成他名譽受損,因而要求施支付精神慰撫金、律師費、工作收入
減少等損失共146萬元。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

現行「刑事訴訟法」司法實務見解將「發現新證據」限定於事實審法院判決前已經存在的證據為限,大為限縮判決人聲請再審以求訴訟救濟的空間。為避免冤案的發生,立法院司法法制委員今天 (6日)初審通過「刑
事訴訟法」修正草案,放寬現行司法實務對聲請再審規定的適用,新增「發現新事實」作為聲請再審的事由,以保障人民的訴訟權。
有立委質疑「再審」是人民訴訟救濟非常重要的程序,但台灣現行裁定再審難如登天。根據統計,高等法院對聲請再審的案件駁回率高達 99%,裁定再審的比率也只有 0.75%,若訴訟救濟制度窄化到讓民眾投訴無門、無法發揮功效,則失去訂定再審制度的意義。
有鑑於此,立法院司法法制委員會 6日初審通過「刑事訴訟法」修正草案,加入「發現新事實」作為聲請再審的事由。參與審查的國民黨立委呂學樟表示,「發現新事實」可聲請再審較符合憲法保障人民的訴訟權。
他說:『(原音)應該比照行政程序法,將發現新事實也得作為再審的事由,這樣才符合公平正義的原則。』

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

犯下男童割喉案還嗆「殺一、二人也不會判死刑」的曾文欽,台南高分院昨天宣判,認定他有精神障礙才殺人求死,不會判死之說是「說謊」,仍維持無期徒刑刑度,但入監前需強制治療監護五年。
曾文欽未到庭,聲請視訊方式聽判,合議庭法官未到場時,他數度趴在桌上睡覺,聽到審判長宣讀判決強制治療監護五年時,數度表達疑惑,問法官「是多關五年的意思嗎?」
被害人方姓男童的姑姑持方童遺照到庭聽判,情緒激動表示,「他跟鄭捷有何兩樣」,家屬將力爭三審判死,指二審法院判決沒有嚇阻、制裁效果,家屬爭的「是不希望再有第二個方小弟」。方童父親說,他學歷不
高、不懂判決,「但大眾有眼睛,一切是非對錯了然於胸」。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台東王姓婦女兒子過世後,到戶政事務所辨理遺產繼承登記,未料,戶籍謄本竟多了吳姓媳婦,她發現結婚申請書兒子僅畫三個圈圈,向法院提起兒子婚姻無效之訴。不過,法院認為王婦兒子婚姻均有相關證明,判
決婚姻仍屬有效。
判決書指出,民國99年12月間王婦兒子出車禍,導致顱內出血等傷害,住院治療。 3年前出院後不到二個月,因病情惡化過世。她辦理遺產繼承登記,發現兒子已結婚,但結婚申請書沒有兒子簽名,只畫三個圈圈和蓋章,結婚證書上的簽名也由吳女代簽蓋章,讓她無法接受。提出兒子婚姻無效告訴。
法院傳喚承辦的戶政單位,戶政人員向法官表示,當時王婦兒子癱瘓在車內,他和吳女拿著申請書到車內,由王婦兒子畫三個圈圈代表簽名,結婚證書則由吳女拿印鑑證明資料到櫃台辦理。法官認為相關證明都指向
王婦兒子有主觀結婚意識,認定婚姻有效。她不服上訴。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北市一名張姓男子是酒駕累犯,不過,他依然故我,去年底再度酒後騎機車被抓,全案依公共危險罪嫌送辦。全案經過台北地方法院審理,法官發現,被告有酒癮,多年來連續8次酒駕遭到查獲,因此,判處他6個月刑期併科10萬元罰金重懲,同時要求他到醫療處所禁戒8個月。
38歲擔任業務的張姓男子,因為經常應酬要喝酒,但老是喝了酒又要騎車,因此,被警察攔檢多次,並都被判刑 6個月得易科罰金,去年底,張姓男子又因為喝酒被警方攔到,酒精濃度達0.88毫克,全案依公共危險罪嫌依法究辦,這也是張姓男子第8次酒駕被逮。
法院審理之後,依據台北聯合醫院松德院區的鑑定結果,認定張姓男子達到酒癮的地步,長期對自己和他人的生命財產安全構成潛在危險,因此,有必要預防矯治,法官依公共危險罪名判處他 6個月有期徒刑,同時
併科罰金10萬元,刑期的部份也可易科罰金18萬元,另外,法官也對他做出保安處分,要他必須到相當的處所禁戒 8個月,希望能戒除酒癮避免再犯。

ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。