屏東縣有一家人,九名子女分兩派,為瓜分母親財產使盡手段,一派
以錄音筆錄音存證,證明母親要把房子過戶至其名下,另一派直接用錄影
機拍攝畫面。「錄影派」被法官認定畫面真實而勝訴,「錄音派」不服決
定上訴。

    這家人的母親前年過世後,兩派人馬為了母親留下的兩筆土地及存款
,上法院已七、八次,每次開庭衝突不斷,各說各話,還曾互告傷害。

    屏東地院指出,錄影派為七名子女,錄音派是兩名女兒。老母親生前
原與錄影派兒子同住,去世前兩年才改由五女照顧,兩派人馬協調每個月
從媽媽帳戶支付兩萬元看護費給五女當成生活費,後來三女加入五女一起
照顧後,兩人卻每個月從帳戶提領廿萬元。

    「錄影派」主張,兩人盜領母親存款,趁兩人不在家時,以錄影機詢
問母親狀況,影片中老母親對著鏡頭說,「阿黃、阿美(即兩名錄音派女
兒)說要把我的印章、存摺都拿光、偷過戶,你們要幫我把東西放好,不
然阿黃回來會拿。」法官從鏡頭方向判斷,影片不像偷錄影,過程也沒有
誘導問話。

    反觀兩名被告女兒的錄音檔案,「我花不完都要給妳」,接著女兒又
要媽媽再次確認,媽媽又說,「我說我眼睛如果闔上,一毛錢也不給阿淑
他們 (錄影派),我都要給妳。」法官認為,這些錄音內容曾遭剪輯,且
被告問話明顯有誘導,並非母親真意。

    清官難斷家務事,法官對於這家人的恩怨情仇十分頭痛。兩名「錄音
派」女兒都表示,兩筆土地買賣,一半是母親贈與,一半是自己出錢向母
親買,法官原想從帳戶找出破綻,但也發現,兩人的帳戶確實都有將部分
款項轉進母親戶頭。

    不過,在轉帳之前,兩人帳戶存款快速增加,其中與母親戶頭遭領出
的金額大致相符,因此認為,兩人是先從母親賬戶提領大量現金,分次存
入自己帳戶,再把錢匯進母親戶頭,製造買賣證明。法官因此判「錄音派
」敗訴,需塗銷兩塊土地所有權移轉登記,並拿出母親留下的現金五百多
萬元和金飾還給「錄影派」。

免費法律諮詢

創作者介紹

免費法律諮詢專線 0800-223-500

ccsd376 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()