台北市一名張姓男子，不滿樓上鄰居在樓梯間和頂樓裝了 9支監視器
，侵犯隱私權告上法院，要求拆掉監視器並求償21萬元，但鄰居周姓男子
說，這些監視器沒接電，都是假的，法官因此判定張姓男子敗訴。其實兩
名鄰居之前多次因為糾紛鬧上法院，恐怕這對鄰居的糾紛還沒完。
三年前，住在公寓四樓的張太太好無奈，天花板兩個洞就是被拆掉的
監視器，原來四樓在門口裝監視器，結果被五樓鄰居告上法院，五樓周先
生怒控四樓的監視器，不管他去運動，或者搬桌子下樓，全被拍下來，他
覺得自己被監控。法官判決四樓屋主敗訴，得賠錢，四樓屋主很不服氣，
認為五樓屋主也在公寓頂樓和樓梯間裝了九支監視器，同樣也是侵犯隱私
，告上法院，五樓屋主到法院說，這些監視器都是假的，要防小偷，根本
沒接電，法官認為監視器無法運作，自然也沒侵犯別人隱私，判決四樓屋
主敗訴。
樓上、樓下鄰居多次因為糾紛告上法院，明明是鄰居，卻常常在法庭
相見。
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
到 ATM提款機領錢，別忘了把錢拿走！新北市中和一名廖姓婦人到住
家附近郵局提款，因為每筆提款有上限規定，分三次操作，最後一次，卻
只拿走提款卡，留下明細表跟兩萬一千元，巧的是，另一名夏姓婦人也剛
好去提款，發現有人忘了把錢拿走，竟起貪念，把錢放進包包，事後警方
逮捕這名婦人，依侵占罪嫌函送法辦，她說因為家境不好，才順手牽羊，
後悔拿了別人的錢，這幾天睡不著，承諾會還給對方。
中午11點15分，頭戴紅色安全帽、穿白上衣的婦人走進郵局，當時最
右邊提款機，吐鈔口有兩萬一千元，婦人走上前發現有鈔票，先是瞄了左
右兩邊，接著把錢抽出來，把別人的錢，進自己包包內，據為己有，前後
30秒鐘，她轉身走到隔壁提款機繼續提款。當時，以為沒人發現，但過程
都被監視器拍下來，把錢留在 ATM提款機的失主，趕緊報案，警方從嫌犯
機車車牌，逮到74歲的夏姓婦人。
侵占現金被告夏姓婦人：「我想說那個人(失主)，等一下會來拿，我
就不在那一台領錢，換到隔壁提款機提款，後來領款的時候發現沒人來拿
，我就順手把錢拿走了，過程就是這樣子啦。」
夏姓婦人承認，一時貪念害了自己。她說兩個兒子早逝，平時靠低收
入戶補助金過生活，因為負債，把撿到的錢，拿去還給債主，全花光了，
現在會想辦法籌錢還給失主。
侵占現金被告夏姓婦人：「很後悔這件事情就對了，就是這樣子啦，
我現在就是等通知把錢還給失主。」
積穗派出所副所長紀俊雄：「失主未把錢取走，涉案人(夏姓婦人)又
剛好進來，也還未達30秒之內發現現金還在吐鈔口，就一時被她拿走了。
」
警方調查， 16號當天，報案的廖姓婦人，到郵局ATM領錢，因為每一
筆提款金額有上限規定，於是分三次，第三次她只拿走卡片，留下明細跟
兩萬一千塊錢，轉身就走。通常 ATM提款結束後會發出警告聲，提醒抽出
提款卡，但鈔票如果沒拿…。
ATM提款機聲音：「機器將於40秒後回收現金。」
記者實測，從抽卡到機器收回鈔票，平均40秒到45秒鐘，過程中，提
款機也會發出聲音提醒取款人，當時廖姓婦人趕著離開，旁邊沒人發現，
夏姓婦才有機會撿到錢，只是她心存僥倖，以為全身包得密不通風不會被
發現，現在後悔，只希望法官能網開一面。
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
彰化縣一名葉姓桌球教練涉嫌多次性侵猥褻 2名小學五年級女童，台
中高分院今天判處葉姓男子4年10月有期徒刑。
台中高分院判決書指出，在桌球訓練館擔任教練的葉姓男子，從民國
101年開始，涉嫌利用教桌球的機會對2名就讀國小的女童性侵、猥褻得逞
。
葉男多次進入桌球館內的女生休息室，命令女童親吻他的胸部，同時
撫摸女童胸部，強制性交得逞，事後其中 1名女童的父母親發現內情，報
警處理。彰化地方法院依強制性交、強制猥褻罪判葉男有期徒刑5年。
二審法官認為，被告雖對未滿14歲的女童犯下強制性交罪，行為固屬
不當，但考量被告對女童犯罪手段尚非激烈，且賠償新台幣70萬元與女童
家長達成和解，改判有期徒刑4年10月，全案仍可上訴。(中央社)
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
彰化發生一起驚悚情殺案，79歲的黃姓男子因為不滿同居女友疑似有
追求者，雙方爆發口角，嫌犯趁女友熟睡後，拿出水果刀，重創被害人五
官，醫生發現，被害人的鼻子、雙耳、上下唇和眼皮，都遭到割下還丟進
馬桶裡。
嫌犯供稱每個月花 10萬包養女友,還留下自白書，寫著自己得不到東
西，決不讓他人輕易得到，事後遭法官裁定收押。
被救護人員推進急診室，用紗布蓋著臉，但還是不停滲出鮮血，醫生
趕緊替她檢查傷勢，祝姓女子虛弱的躺在病床上，勉強舉起手向醫生說明
傷勢，原來她被同居男友割掉五官。
救護人員：「你坐副駕駛座那裡。」
身穿白襯衫的黃姓男子，在殘忍傷害女友後，還陪在旁邊一起就醫，
到院後醫生檢查發現 ,被害人的鼻子、雙耳、上下唇和眼皮，全都遭到割
下，立刻通報警方，在醫院直接將黃姓男子逮捕，警方調查，79歲的他凌
晨 3點半趁祝姓女友熟睡時，先用童軍繩綑綁，接著拿長約20公分的水果
刀，重創女友五官，最後再丟進馬桶沖掉。
整形外科醫生施博淳：「嘴巴周邊的環狀肌肉群全部都被切掉了，所
以她吃東西的話，食物會從嘴巴漏掉。」
黃姓男子案發前寫下警告紙條，「我得不到的東西 決不讓他人輕易
得之，預告將用最極力流血的方式收場」，原來他供稱每個月花10萬元包
養47歲的祝姓女子，上個月還出錢讓女友去日本玩，但對方最近透露有人
在追求，兩人爆發口角，憤而動手。儘管送醫後被害人保住一命，但驚嚇
過度，慘遭毀容，五官恐怕難以重建，法官訊後將他依殺人未遂裁定收押
。
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
〔自由時報記者楊國文、廖千瑩／綜合報導〕長生等九家民營電廠被
控涉公平交易法的「聯合行為」，遭公平會重罰六十三億元，九家業者提
起訴願，行政院訴願會撤銷罰鍰部份，公平會最近重做處分仍罰六十億元
，九家業者改變策略轉攻公平法的「聯合行為」，打行政訴訟，台北高等
行政法院昨判業者勝訴，撤銷公平會認定九家業者具聯合行為等處分；此
案可上訴。
拒與台電協商電價挨重罰
公平會調查認為，九家民營電廠成立「台灣民營發電業協進會」，在
九十七年至一○一年間多次集會，達成不和台電完成調整購售電費率的合
意，而以「以拖待變」等方式，聯合拒絕與台電公司協商，已影響市場的
供需功能，公平會因此以九家電廠違反公平交易法第十四條的聯合行為規
定，去年重罰九家電廠共六十三億元罰鍰，創下重罰民營電廠紀錄。
台北高等行政法院認為，九家電廠出售給台電電能的價格和數量，是
依據彼此購售電合約（ＰＰＡ），九家業者間不具有供給和需求替代性，
無競爭關係，即使成立協進會，也和聯合行為無涉，且與台電之間協商方
案屬私法爭議，九家業者間無聯合行為。
對於這樣的結果，公平會主委吳秀明昨說，還沒看到判決書，必須等
看到法院的整體論述才能回應，不過他強調，「此案還沒有結束，這麼大
的案子，絕對會上訴到底」。
法院判無聯合行為撤裁罰
公平會對九家民營電廠聯合行為案，祭出史上最高罰鍰，但多次遭行
政院訴願會撤銷，一度引發外界打假球的疑慮，公平會今年七月三度處分
後再戰訴願會，目前還沒有結果。
此案先前在立院也備受立委質疑，認為九家民營電廠案到時候一定像
當初大張旗鼓罰中油、台塑聯合行為一樣，最後罰鍰又遭撤銷，公平會根
本在演戲；但吳秀明當時信誓旦旦回說，公平會是「玩真的」，且已掌握
業者二十七次會議紀錄，有確切證據。
不過昨仍遭高等行政法院打臉，吳秀明說，答辯過程找七位學者寫專
家意見書，為公平會裁罰背書，電廠也找了三位學者，雙方各有論述，但
高等行政法院見解有歧異，因還沒收到判決書，無法評論。
行政法院資深法官指出，昨此項判決甚為關鍵，若公平會上訴最高行
政法院後被駁回定讞，代表九家電廠無聯合行為，將不具「可罰性」，有
利於打行政訴訟抗罰而免繳六十億元；反之則不利於業者。
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
知名導演張作驥被控去年 5月在工作室內，性侵酒醉女編劇。高院審
理後認為，林女事發後語氣憤怒、無助，第一時間就和張作驥爭執，並有
打張的激烈動作，其指述遭性侵應和事實相符，昨依強制性交罪將張判刑
3年10月，全案可上訴。張作驥發表聲明表示將提上訴。
未到庭聆判的張作驥發表聲明指出，他因酒醉不記得細節，就算與對
方發生關係，也沒強暴脅迫；法官沒追究諸多疑點，反以先入為主的有罪
心證，剝奪他的權利，等同羅織罪名的劊子手，他將提上訴求取清白。
張的友人表示，張作驥明顯受本案影響，但他上周日仍趕拍新片，「
只有工作能讓他冷靜下來。」
被害人律師謝智潔指出，張提上訴是他的權利，被害人至今仍有創傷
後症候群，審理過程中，林女回憶遭性侵經過，在法庭哭泣、情緒崩潰，
且因張在電影圈頗有勢力，導致被害人喪失編劇工作機會。
提告的林女，因曾參與張作驥友人影片演出而結識張。去年 5月13日
傍晚，張的電影工作夥伴因電影殺青，到他在文山區的工作室飲酒聊天。
張的朋友想到林姓女編劇也參與電影，打電話邀她參加。在場朋友隔天凌
晨 2時陸續離去，張作驥卻趁女方酒醉，脫去她的牛仔褲與內褲，強吻被
害人。
張作驥咬破女方嘴唇，被害人疼痛驚醒，當場大喊「不要」，但張仍
予以性侵得逞。被害人事後報警、驗傷，採獲的檢體經比對，與張 DNA型
別相符，北檢將張作驥依強制性交罪起訴。
法院審理中，張否認性侵，辯稱當天因喝酒過量，只剩片段回憶，僅
記得親吻女方，不記得有無發生性關係，但報告驗出他的 DNA，才認為應
和女方發生性行為。
一審將張判刑 3年10月，案經上訴，高院審理後，指張為逞淫慾，違
反被害人意願強制性交，罔顧對女性性自主權的尊重，且造成女方身心不
可抹滅的傷痛，駁回上訴，維持原審判決。
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
不少保健食品廣告不實，讓民眾花大錢卻沒買到效果，衛生福利部食
品藥物管理署日前公告「健康食品管理法保健功效適用範圍」，明定13項
健康食品，包括護肝、調節血脂或血糖、不易形成體脂肪等，若是在公告
範圍外違規宣稱保健功效將開罰10萬至50萬元。
「健康食品管理法保健功效適用範圍」明訂13項保健功效，包括護肝
、抗疲勞、調節血脂、調節血糖、免疫調節、骨質保健、牙齒保健、延緩
衰老、促進鐵吸收、胃腸功能改善、輔助調節血壓、不易形成體脂肪、輔
助調整過敏體質。
食藥署表示，過去不少健康食品業者擅自使用核准以外的其他功效，
宣稱可壯陽、強精、解酒、豐胸等字眼，都屬違規；而一般食品則不可宣
稱健康食品的13項功效，同時不能涉及誇張、易生誤解或醫療的字眼。
食藥署食品組組長潘志寬表示，過去常有業者產品沒有申請健康食品
，卻在外包裝上宣稱可降血脂，經檢舉後，卻向法官辯稱法令並沒有明確
界定，業者沒有法規可依循，造成執法困難。
現在新法上路後，將這13項保健功效載明，若業者擅自使用，或超出
許可違規宣稱壯陽等字眼就是違規，業者無法遊走灰色地帶，消費者選購
商品時也能有依據標準。
潘志寬表示，一般食品若未經核准製造或輸入、沒有申請健康食品許
可，卻標示「小綠人」或廣告為健康食品，均可依健康食品管理法開罰，
最高可處3年以下有期徒刑、得併科100萬元；若一般食品涉及誇大不實或
醫療效能，則依法處 60萬至500萬元。相關訊息可上食品藥物消費者知識
服務網查詢。
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
〔自由時報記者張文川／台北報導〕眾所矚目的鹽奶殺嬰案，大伯母
四度在奶粉中摻鹽，害得三個月的女嬰緗緗因高血鈉症而死亡，檢方依殺
人罪嫌起訴，台北地院認定鄒雅婷沒有殺人犯意，變更法條以「故意對兒
童犯傷害致死罪」論罪，但考量她的犯行「完全無法引起一般人同情」，
昨重判二十年有期徒刑，可上訴。
台北地檢署認為，鄒女有不確定殺人故意，不能接受法院變更法條，
將研議上訴。
故意對兒童犯罪 加重刑期
刑法殺人罪可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；傷害致人於死
罪，可處無期徒刑或七年以上有期徒刑。成年人故意對兒童犯罪，依兒童
少年福利權益保障法，須加重其刑二分之一。
二審判決 仍可再變更法條
此外，此案中，一審法官雖改以傷害致人於死論罪，鄒雅婷可免最重
的死刑，因法官獨立審判，依法，二審法官若認為鄒女的犯行適用殺人罪
，亦可再變更法條，做出判決。
鄒雅婷去年九至十月間的廿八天內，四度將海鹽、精鹽摻入奶粉中，
合議庭認定，鄒女與緗緗母親之間無深仇大恨，只因平日相處不睦，產生
怨懟，進而萌生報復念頭，於是在奶粉中摻鹽，目的是為了讓緗緗拉肚子
，讓緗母體會她為了子女奔波、工作家庭蠟燭兩頭燒的感受。
判決指出，緗緗前三次喝了鹽奶，雖都發燒住院，但皆能痊癒返家，
鄒雅婷因而認為，只要就醫就能無礙，不致奪命，才會看到緗緗母親再次
責罵她的小孩後，一時氣憤，增加雙倍鹽量，導致緗緗死亡。
合議庭由此認定，從犯罪動機、手段、目的來看，都沒有殺害緗緗的
故意，只有傷害意圖。合議庭考量鄒雅婷不以理性方式處理妯娌心結，竟
持續在奶粉中加鹽，報復毫無抵抗能力的新生兒 ，犯行完全無法引起一
般人的同情，因此量處單一案件有期徒刑的最高刑度廿年。
檢察官偵辦本案時做實驗，鄒女抓一手掌的鹽量為三十．八公克，推
估兩手掌約六十公克。醫生作證時說，曾在病房試泡緗緗的奶粉，他只小
啜一小口就吐出來，「比海水還鹹」，才發現奶粉有問題。
北院最後辯論庭時，鄒雅婷全盤認罪，供稱因難忍緗緗母親多次責罵
她的小孩，還懷疑她剪破衣服、把趴趴熊玩偶丟陽台外遮雨棚，而起意報
復，加鹽只是想讓緗緗拉肚子，沒想到會奪命。
據了解，審理期間緗緗父母搬離緗緗的新北市蘆洲阿嬤（鄒雅婷婆婆
）住處至台北市，離開傷心地；阿嬤今年六月過世後，鄒女一對子女由公
公帶，在外租屋的鄒夫每天回老家看小孩，孩子至今以為媽媽只是出國，
不知家中發生人倫悲劇。
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
〔自由時報記者鮑建信、黃明堂／綜合報導〕爭議多年的台東美麗灣
渡假村二次環評開發案，昨天高雄高等行政法院宣判，以環評委員作成決
議無效、縣府規避二階段環評等理由，判決撤銷通過的環評案，居民再次
獲勝，但仍可上訴。
縣府嗆聲「不做政府會完蛋」
台東縣政府秘書長陳金虎對判決表示遺憾，但被問及是否上訴，陳金
虎說，將待收到判決書再決定。陳金虎強調，環評該迴避的環評委員都迴
避了，反對者卻還「雞蛋裡挑骨頭」，不要做的話，「政府會完蛋」！
美麗灣渡假村發言人朱膺州對判決表示「挫折」及遺憾，他相信，此
一敗訴結果，受影響的不僅是美麗灣渡假村，也包括台東在地鄉親；身為
台灣本土企業，除無所適從，也深感無奈。
渡假村去年七月依裁定停工
朱膺州說，美麗灣至今投入十二億元，堪稱損失嚴重，去年七月即依
法院裁定而停工，原本已招募一百多位員工，也解聘了近百人，只留下約
二十名員工。
民國九十三年底，美麗灣渡假村與台東縣府以ＢＯＴ方式在卑南鄉進
行開發，兩年後以擴建規劃別墅、增加開發範圍為由，申請開發「美麗灣
渡假村新建工程」。
九十七年台東縣府通過環評後，環保團體與當地居民林淑玲等人認為
此舉嚴重破壞環境生態、危害居民安全，向高雄高等行政法院提起行政訴
訟。最高行政法院前年判決撤銷縣府環評許可確定。
後來，美麗灣公司將對海洋生物和生態可能影響等相關資料納入環評
影響說明書，縣府「有條件通過環評審查」，准許美麗灣公司復工，引起
居民林淑玲等十四人不滿，打官司要求撤銷環評並聲請假處分，且經高雄
高等行政法院裁定停止復工。縣府不服提起抗告，被最高行政法院駁回。
法官認定縣府通過環評決議無效
合議庭法官指出，興建渡假村可能造成空氣、水質、噪音等環境污染
，確有影響居民生命、身體和財產權益的可能，林女等人有權提告。另有
環評委員表示，杉原灣一旦開發成渡假村，無法排除施工造成海灘難以回
復的可能性。
經查，縣府環評審查會出席委員，環保、建設和農業等三名主管未迴
避審查表決；扣除這三人後，僅剩下五名委員出席，不足全體十五席委員
的半數，通過環評的決議無效。
台東縣政府秘書長陳金虎表示，縣府完全依法組織環評委員會，在第
七次環評時，縣府三長官、觀光旅遊處也迴避了，這次判決讓縣政府無所
適從。
競選連任的國民黨籍台東縣長黃健庭表示，他的立場與縣府一致，沒
有個人的特別看法。
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
〔自由時報記者楊政郡／台中報導〕蕭姓男子涉嫌強制猥褻理髮小姐
，理髮小姐說「我年紀足以當你媽媽，回去摸你太太」，以沾滿肥皂泡沫
的手抹向蕭男頭、臉，蕭某反而惱羞成怒，以拳頭痛毆該女受傷，蕭某傷
害部分判4月徒刑，強制猥褻部分台中高分院判8月徒刑。
判決書指出，101年4月間，蕭某（30幾歲）到南投縣草屯鎮某家庭理
髮店，看到理髮小姐（50幾歲）正在洗大衣，竟從背後熊抱，隔著衣物上
下其手強制撫摸胸部及下體，該女掙扎轉身，以沾滿肥皂泡沫的手抹向蕭
男頭、臉，並且揚言「我都可以做你媽媽，回去摸你太太」，蕭男卻出拳
毆打成傷。
蕭某辯稱，該女理髮店有做「黑的」，當天他到理髮店內剛坐下，該
女就問「要不要做？還是要按摩？」該店按摩一次600元，性交易一次100
0元，他與該女很熟，該女出手摸他鼠蹊部，還要捏他，他都不要做，才
動手推她跌倒。
受傷部分蕭某被依傷害罪判 4月，蕭嫌母親四處為兒子奔走，找來多
名證人的錄音，要作證該理髮小姐有做「黑的」。
法官審酌其中莊某有提出到該理髮店性交易 3次，但莊某70幾歲，最
後到該理髮店性交易也已超過 2年，記憶是否清楚已有可疑，法官問他為
何不去了，供稱女子要價1000元他認為太貴了，就沒去了，可是前幾次每
次都1000元卻沒嫌貴！法官對他供詞保留。
其餘證人則都是「聽說」，沒有親身經歷。
免費法律諮詢
ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
