九輛汽車蛇行競飆被警查獲，全部均吊扣牌照三個月，九名飆仔加上四名媽媽集體上法院請求不要扣照。法官查有飆車事實，其中四輛車的車主與駕駛人雖非同一人，仍應照罰，否則無異縱容兒子恣意使用母親的車，徒增用路風險。
陳姓男子等九人相約飆車，有車的開自己的車，沒車的借車一起上路，一○二年七月七日凌晨將近一點的時候，四、五十輛汽車同時出現在台南市佳里區縣道一七六線佳農加油站、七股警分駐所前往東路段，不但占據整條道路，還故意蛇行競飆。
警方展開攔查，飆仔不停車受檢，分散逃逸，警方取締人力不足，無法當場攔查舉發，事後調閱沿途監視器，逐一抄牌舉發，其中九輛違規非常明顯，於是開車的全部吊銷駕駛執照，三年內不得考照，並參加交通安全講習，九名車主都吊扣汽車牌照三個月，其中有四名車主是媽媽，飆車的是兒子，害媽媽三個月內不得使用汽車代步。
車主母子等一起告上法院要求撤銷裁罰，陳姓婦女說，她的兒子是去參加友人的生日派對，並非去飆車。惟台南地方法院查出，九輛汽車確有集體占據壅塞道路行駛違規事實，裁罰無誤，駁回請求。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
「會考並未減少考試壓力！教育部能如期在31日前提出超額比序辦法嗎？」國教行動聯盟28日提出對12年國教的種種質疑，希望立委在第二次臨時會能納入《高級中學教育法》修正，全面檢討國教法源窒礙難行之處。國教署則希望維持母法如「先免後特」的大框架，再與各界研議細節如何達成國教免試、適性等目標。
國教行動聯盟召集人王立昇拿著立牌指出，《高級中學教育法》有許多條文與實際牴觸或定義模糊。比方說第 37條規定，明年（104年）超額比序的原則或程序，要在「一年前公告」，也就是今年7月31日。
「但教育部 3天後真的提得出公告嗎？人民又能信服嗎？」王立昇質疑，若法源無法修正，那麼31日期限一到，教育部即已違反《高級中學教育法》；而他更擔心，若教育部匆匆在31日前端出政策，未納入教師與家長的討論意見，那麼未來勢必像今年一樣朝令夕改。
台灣教育改革促進協會理事長黃適卓也指出，第38條規定特色招生應於免試「之後」辦理，但是今年施行「先免後特」後，證明已造成考生極大困擾，教育部卻礙於法條，無法提出配合學生需求的調整方案。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
彰化縣女子小莉（化名）和胡姓男子拚酒，並宣稱：「如果我喝輸，隨便看要怎樣！」沒想到小莉喝醉後被胡男帶到汽車旅館發生性關係，台中高分院審理時，法官認為在小莉未明確同意
下，胡男趁其不省人事之際發生性行為，已構成乘機性交罪，判處徒刑 1年7月。
判決書指出，胡男在前年7月間過生日，4名友人到酒吧幫他慶生，席間小莉表示要和他拚酒，並宣稱：「如果我喝輸，隨便看要怎樣！」
事後小莉醉得不省人事，胡男認為對方已經輸了，就可以任由他「處理」，將她帶到汽車旅館並發生性關係。小莉清醒後發現自己全身赤裸，質問胡男是不是趁酒醉時「強姦」她？胡男無話可說，她立刻到醫院驗傷並報案。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
檢方緩起訴處分金是許多公益團體重要的收入來源，但日前立委提案修正，檢察官未來只能將處分金諭知給國庫，雖會提撥一定比例做公益，但未明訂最低比例，加上國庫困窘，幾乎有進無出，包括新北市圓夢基金與社福團體補助恐縮水或斷炊！
過去檢察官給被告緩起訴時，可命被告向國庫或檢察署指定公益、地方自治團體繳交緩起訴處分金。以新北地檢署為例，去年處分金高達1億4000多萬元，其中1億元入國庫，剩下4000多萬元，則由各社福團體向檢方提出計畫，經檢方審核後發放補助。
以新北市的「卓越清寒學生圓夢基金」為例，每年資助 200多名弱勢學生學費與生活費近2000萬元，其中3分之1就是來自新北檢的處分金。
另新北市志願服務協會的「破繭而出，築夢踏實」街友職業重建，每年也有近 300萬元資金來自處分金；新北市家扶、伊甸基金會，每年亦會向新北檢申請補助。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
陳姓上士副排長被上級要求研讀作戰教材，他以身體不適為由置之不理，屢勸不聽被依抗命罪移送，一審判一年四個月，二審加重改判一年十個月，全案可上訴。
高分院合議庭法官認為，服從是軍人的天職，陳理應恪遵上級下達的合法命令，陳不但不聽，還當面挑釁營長態度倨傲，事後無悔意還飾詞圖卸，應重懲以端正部隊風氣。
據了解，陳姓上士是在前年八月被依抗命罪移送，去年七月官司審理期間已奉准退伍，法官指出，但念在他已退伍，抗命行為不會影響同袍率爾輕忽部隊的紀律，酌量後改判一年十個月徒刑。
陳姓上士前年八月車禍受傷，請全休二個月，全休期滿後，陳認為仍需再請全休，部隊要求他依規定，除證明外，還要由營區軍醫官問診確認，陳未依規定照辦。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
葉姓婦人指稱到世貿聯誼社參加婚宴，被陳姓女服務生誣指「偷酒」，她控告女服務生妨害名譽並求償三十萬元；世貿聯誼社雖否認但為了安撫她，替她特製餐點，並送蛋糕、紅酒賠罪。士林地院認為沒證據佐證指控，判葉婦敗訴，不得上訴。
葉婦前年七月到世貿聯誼社參加婚宴，坐在素食桌。她說，宴會一開始，服務生即替賓客斟酒，之後陳姓員工卻上前質疑「妳偷拿紅酒」，並指「紅酒在妳塑膠袋內」。葉婦表示覺得被誣賴放聲大哭，員工見狀上前安撫她。
餐廳安排葉婦到另一間宴會廳用餐，並送上蛋糕、二瓶紅酒賠禮，葉婦覺得還不夠，另要求「紅酒再多給一瓶」。陳姓女員工也現身致歉。
但葉婦隔天又上門，揚言告陳女妨害名譽及索賠。陳女澄清，她只是詢問「小姐，要不要把酒拿起來？」避免放在椅子下的酒瓶影響送菜，卻被解讀成「妳偷紅酒」；她是因餐廳要求，才說「對不起」。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
屏東張姓男子到乾女兒小琴（化名）開設美容店飲酒，酒後趁店員外出竟將她強抱至 2樓房間性侵得逞，女方不甘受辱報警提告，張男辯稱事後付給對方 2千元，認為是你情我願的性交易，但法官調查發現，男子事前沒有議價、也未戴保險套，與兩人過往習慣不符，因此判處張男3年6月徒刑。
過程中，店員返回店內發現櫃臺沒人到 2樓察看，張男不顧門外有人敲門仍執意完事。事後女方開門低頭走下樓，先躲在 1樓廁所內，又出來坐在沙發，對店員詢問皆不發一語，最後經不起一再追問才透露遭性侵，在友人陪同前往醫院驗傷。
屏東地院審理過程發現，案發後數月，小琴被警方查獲在店內與他人從事性交易，並找到使用過保險套，她坦言從事性交易有要求對方使用保險套習慣。不過遭性侵當天現場並沒有用過保險套，顯然不符合她的習慣。
法庭上張男坦言有多次性交易經驗，每次會在交易前談妥價錢，若不能接受小姐開價就不會交易，說到忘我時更直呼，有些小姐價開高到根本不能接受，可見習慣先與性交易對象議錢後才會交易。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
對於立委質疑調查局購置「行動監聽車」，可能是要進行政治偵防並打擊政敵，調查局昨澄清說，依通訊保障及監察法規定，司法警察須持有法官核發的通信監察書才能實施監聽，行動監聽系統不可能用來從事政治偵防工作。
調查局官員指出，調查局職掌中有維護國家安全這一項，加上目前行動通訊方式日新月異，才據此提出購買更先進行動監聽系統的計畫，行動監聽系統除用在維護國安，也常用於偵辦毒品及重大貪瀆、經濟犯罪上。
警署：Ｍ化車只能定位
此外，警政署表示，警方使用的Ｍ化車只有「定位」功能，即是鎖定發話者所在位置，但無法監聽通話內容，Ｍ化車只用於偵辦刑案，不會做為國安偵蒐之用。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
台南縣歸仁鄉民康德興指控妻子趁他重病，將他「掃地出門」，控告妻子遺棄，地檢署卻拖四個多月，康上月底病逝，家屬才看到地檢署開庭傳票，康的胞姊等人質疑檢方「冷血」，讓弟弟「含冤凍死在外」。
康德興的胞姊投訴說，她本月初向台南地檢署檢察長申訴，要求追究「失職者」消弭民怨，經過十天仍無回音，她擔心弟弟過世後，弟媳被控遺棄案就不了了之，希望檢方「還死者一個公道」。
台南地檢署表示，該署去年八月五日接獲告訴狀，因控訴案情不完整，發交管區歸仁警分局調查，十一月底才送交偵查內容，檢察官十二月一日第一次看到案件卷宗，檢方並未延宕。
康德興的外甥王泰森說，舅舅遞狀後，同月底收到台南地檢署通知書，指案件已限期命「麻豆分局」調查補足證據，完成後即偵辦；後來接到麻豆警分局員警電話，指應由管區歸仁警分局做筆錄，歸仁分局問過一次筆錄，就再沒消息。歸仁分局說，會在今天答覆。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
一名已婚的施姓女子，愛滑手機、玩 APP成癡，平日在家不忘玩手機，只要一機在手，不煮三餐、不打掃家裡、不照顧 3名小孩，還讓小孩穿發霉衣服，廖姓丈夫看不下去，勸她反遭辱罵，廖男氣得提告休妻，全案正由法官審理中。
玩到忘記給小孩餵藥
這起因老婆是「低頭族」愛滑手機，所引發的罕見離婚訴訟，當事人施女來自港澳，民國 97年和廖男在台灣結婚，2人生育1子2女。廖控稱，妻子婚後沒上班，是家庭主婦，卻終日沉迷手機遊戲，不理家中事務，搞的家裡整天髒兮兮，令他難以忍受。
廖還說， 3名年幼子女中，長子和長女是由他母親在周一至周五協助照料，只有么女每天由妻子照顧，但妻子卻忙著玩手機，疏於照料么女，不但未按時帶她打疫苗；么女生病時，也未按醫囑服藥，甚至還讓么女穿著發霉的衣服。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
黃姓男子趁醫院復健科語言治療室沒人時，偷走陳姓護理師的包包被陳撞見。兩人拉扯，黃曾拿碎玻璃嚇阻陳女，被依強盜罪起訴。但法官認為黃在丟棄碎玻璃逃離時，陳仍在後方追趕，改依竊盜罪判刑4個月。
判決指出， 43歲的黃姓男子今年3月13日傍晚在衛生福利部基隆醫院，發現語言治療室內沒人，走進去要偷陳姓護理師的包包時，被剛洗好玻璃餐盒的陳女發現。
兩人在拉扯時，陳極力想把黃背在身上的包包搶回來，導致餐盒掉落地面破裂。黃拿起一片碎玻璃對陳說「這個很利」，接著把包包還給陳女，快步跑離現場，陳在後方追逐，黃男後來被醫院警衛抓住交由員警偵訊。
檢察官認定黃男手持玻璃碎片指向陳女，足以使陳女產生畏懼，害怕身體安全遭受危害，黃男的脅迫行為涉犯準強盜罪。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
張姓婦人騎機車和公車相撞，多處骨折，她咬定許姓公車司機貿然切換車道肇禍，提告索賠一百六十一萬餘元。雖然附近路口的監視鏡頭沒拍到車禍現場，法官根據畫面中的綠燈秒數計算，認定公車綠燈直行、張婦紅燈右轉，判決張婦敗訴。
這件車禍發生在二○一一年五月廿一日晚間，因雙方各說各話，警方也無法判斷「誰沒保持安全距離」，將許姓司機依業務過失傷害罪嫌送辦；士林地檢署兩度認定他無過失，但去年續查後認為許未保持安全距離也有責任，將他起訴，不過最後法院仍判他無罪。
張姓婦人當天騎機車從台北市大龍街右轉民權西路時與公車擦撞，她指是公車撞上來，許姓司機沒打方向燈，不到兩秒內就從內側車道變換到外側車道肇事；她要對方賠償醫療、精神慰撫金與工作損失共一百六十一萬餘元。
許姓司機反駁，他沿民權西路綠燈直行，經過大龍街口時，根本無法預期張婦會違規右轉，因事發突然始未及閃避，他並沒有應注意而未注意之過失責任，不應該賠償。
ccsd376 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
