黃世銘洩密案，高等法院昨日傳喚特偵組檢察官楊榮宗、鄭深元作證，檢辯交互詰問後，承審女法官沈君玲麻辣提問，為何黃 2度交給總統的專案報告，提及司法關說案仍有「後續偵查作為」？楊、鄭被不斷追問，一時語塞，坐在被告席的黃則稱「有些事太久了，證人忘了」。
柯建銘批馬 特務治國
本案告訴人立委柯建銘，開庭前接受採訪時痛批，從黃世銘洩密案到張顯耀事件，都顯示出馬英九總統「特務治國」，長期非法監聽；黃當年起訴前總統李登輝涉侵吞國安密帳，一、二審卻都判李無罪，這也顯示特偵組慣用的手法就是濫權起訴、押人取供。
引爆去年九月政爭的黃世銘洩密案，一審認定黃在關說案尚未偵結前， 3度提供專案報告給總統、行政院長，並指示特偵組開記者會公布監聽譯文，依違反通訊保障及監察法等罪，判黃1年2月，可易科罰金42萬。黃隨後請辭總長，並提起上訴。
林秀濤吐實 情緒激動
高院28日傳喚特偵組楊榮宗，承辦關說案的檢察官鄭深元，採隔離訊問進行證人交互詰問。楊證稱，去年 8月31日偵訊檢察官林秀濤後，因林的情緒非常激動，黃擔心關說案因此外洩，才向總統報告，鄭也證實林說出實情後情緒激動。
檢辯詰問後，法官沈君玲直接訊問證人，黃世銘給總統的專案報告書為何提及「後續偵查作為」，及擬「傳喚」立法院長王金平、立委柯建銘、前法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌？楊榮宗稱，是因面見總統時間急迫，直接修改鄭的報告書，此部分是「漏未詳予修正」。
對於「時間急迫」說詞，沈君玲追問，那為何 2次面見總統的專案報告書都有這些字詞，是真的來不及修改嗎？楊遲疑了一下，隨後答稱都是依「總長指示」；法官問，偵訊林秀濤當晚黃世銘急於趕去官邸面報、是否妥當，楊則避重就輕答「都是依照總長指示」。
黃：證人可能忘了細節
鄭深元在回答法官提問時表示，他交給楊榮宗、黃世銘的報告書中，並沒有提及後續偵查作為及傳喚王金平等人字詞，他是依照組長楊榮宗指示撰寫報告，他也不知道黃要去向總統報告。
黃世銘聽完詰問證人的證詞後表示，事情過了很久，有些細節證人可能忘了。庭訊3小時後結束，合議庭諭知將於10月2日再開庭審理。
留言列表
