close
  這會不會太「現實」了?一名鋼琴女老師和一名電子工程師訂婚結婚都在同一天完成,但事後女方家長嫌男方下訂的聘金和聘禮「太寒酸」,除了拒絕支付 3席訂婚酒席錢外,還導致這對新人當天晚間就開始吵架。女方事後離家還去參加未婚聯誼活動,男方提告解除婚約和要求返還贈與物和費用,法院判決女方須償還 36萬聘金、10萬元的鑽戒和金飾及1.7萬的花費。

    法官調查發現,該名33歲的鋼琴女老師和32歲電子工程師,先前參加網路婚友社相識,進而相戀3年後,於去年3月某日同時舉行訂婚和結婚宴。當時男方準備價值2.8萬的鑽戒、另送7萬元的黃金套飾;不料這些物品卻被女方家長嫌棄「太寒酸」,當天雙方各收禮金,男方認為女方 3桌酒席和 1輛遊覽車費用應由他們支付,但女方卻不願意,夫妻倆當天就翻臉爭吵。

    隔月女方不告而別,男方傳訊問她「你真的要放棄這段婚姻?」女方回覆「放棄」。根據《蘋果日報》報導,同年 5月女方又參加聯誼活動,工作人員感覺奇怪去電詢問男方,他之後卻發現《華視新聞》報導女性擇偶現況的新聞內容時,竟出現女鋼琴師參加聯誼活動的鏡頭,該報導還以《科技業OUT 女性擇偶首選公務員》為標題,讓男方備感羞辱憤而提告解除婚約。

    男方要求女方返還 36萬聘金、10萬元的鑽戒和金飾及1.7萬的花費。由於 2人並未辦結婚登記,苗栗地院日前判決女方須償還以上花費,但女方卻以家暴為由,向法院主張男方須賠償 1百萬精神損害賠償,但她因提不出家暴證據,法院駁回。事後女方未連繫上、女方父母拒絕回應,男方則透過律師表示「該還給我們的還給我們就好,其他算了,不想再計較。」

免費法律諮詢

arrow
arrow
    全站熱搜

    ccsd376 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()